近日，商城縣人民法院上石橋人民法庭成功調(diào)解了一起涉企買賣合同糾紛案件，及時(shí)幫助企業(yè)收回了尾款，緩解企業(yè)資金壓力．

案件詳情

原告某環(huán)保公司系我縣優(yōu)質(zhì)環(huán)保服務(wù)企業(yè)，2019年12月，被告江西某環(huán)保公司從原告公司處購(gòu)買了一批環(huán)保設(shè)備，雙方簽訂了買賣合同，合同約定了設(shè)備總價(jià)和付款方式。原告公司如期向被告公司提供并安裝環(huán)保設(shè)備，被告公司按合同約定分次支付原告公司貨款。但質(zhì)保金14萬(wàn)余元到期后被告公司一直推脫未支付，故原告公司訴至本院。

法官調(diào)解

收到網(wǎng)上立案后，承辦法官李立林本著快速化解矛盾糾紛，助力企業(yè)健康發(fā)展的宗旨，立刻安排調(diào)解員與被告公司取得聯(lián)系，但由于無(wú)法聯(lián)系上被告公司主要負(fù)責(zé)人，調(diào)解工作無(wú)法開展。

因此，承辦法官通過(guò)多方努力，最終找到被告公司辦公地址，向被告公司所在地郵寄開庭傳票等訴訟材料，并督促工作人員時(shí)時(shí)關(guān)注郵寄動(dòng)態(tài)，確保郵寄材料送達(dá)至被告公司并簽收。

被告公司簽收郵寄材料后，主動(dòng)與承辦法官聯(lián)系，希望能夠通過(guò)調(diào)解方式解決糾紛，避免因判決文書上網(wǎng)對(duì)公司形象造成不利影響。承辦法官向原告公司轉(zhuǎn)達(dá)了被告公司的調(diào)解意愿，積極組織原、被告進(jìn)行溝通調(diào)解，最終達(dá)成一致調(diào)解意見，并在法院簽署調(diào)解協(xié)議：被告公司立即支付原告公司余款12萬(wàn)元，使得原告公司成功回籠資金，成功化解了此買賣合同糾紛。

為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，助力民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，商城法院不斷探索矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，堅(jiān)持將調(diào)解貫穿于案件訴前、訴中，在實(shí)質(zhì)性化解糾紛的同時(shí)緩解辦案壓力，節(jié)約司法資源，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。（買祥發(fā) 周靜 楊悅）