可能很多人都不知道，我國古代竟然有一個(gè)另類的心臟移植記錄。準(zhǔn)確說，應(yīng)該是“換心”。據(jù)《列子·湯問篇》記載，主治醫(yī)生是扁鵲，患者是魯國的公扈和趙國的齊嬰。扁鵲認(rèn)為他倆的病要想根治，只能交換心臟。結(jié)果，這倆人病是治好了，但有齊嬰心臟的公扈，覺得他應(yīng)該是齊嬰。同樣，有公扈心臟的齊嬰，也直接上了公扈的家門，覺得那才是自己家。這個(gè)像繞口令一樣的結(jié)局，顯示出一個(gè)問題：古代，人們覺得心臟帶有一個(gè)人的記憶，心臟移植后，記憶也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移。但，這是真的嗎？在心臟移植手術(shù)大力發(fā)展的當(dāng)今世界，我們能夠回答這個(gè)問題嗎？

不止人腦有記憶

眾所周知，人的大腦具有記憶功能。但只有大腦才有記憶功能嗎？顯然，一些研究人員有不同意見。

美國夏威夷大學(xué)神經(jīng)心理學(xué)家保羅·皮爾索爾（Paul Pearsall），在《心臟密碼：挖掘心臟能量的智慧和力量》一書中記錄了大量案例。比如：一名8歲女孩在接受一名10歲女孩的心臟后，不斷夢到供體女孩被謀殺的場景，而警方根據(jù)其中的線索將罪犯繩之以法。再比如：一名47歲的男性患者在心臟移植后，開始有輕度進(jìn)食障礙。而這是那位14歲供體女孩生前就有的問題。保羅認(rèn)為，人類身體擁有記憶功能，而心臟又有喚醒記憶的功能。而美國亞利桑那大學(xué)心理學(xué)家加里·施瓦茨（Gary Schwartz），則將之稱為“細(xì)胞記憶”。

簡單來說就是：細(xì)胞擁有人體整套基因，器官移植患者會(huì)“繼承”來自捐獻(xiàn)者部分基因，類似形成記憶的細(xì)胞條件反射。加拿大多倫多全科醫(yī)院阿杰梅拉心臟移植中心醫(yī)學(xué)主任邁克爾·麥克唐納（Michael McDonald）表示，“細(xì)胞記憶”作為我們適應(yīng)性免疫反應(yīng)的一部分，可以使我們不受疾病、感染、癌癥和各種異物的損害。坎迪斯佩特教授是華盛頓喬治敦大學(xué)的藥理學(xué)家，他也認(rèn)為思維不僅存在于大腦之中，而是遍布整個(gè)身體的。他相信記憶能夠傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)的任意一個(gè)地方，有關(guān)食物的記憶可能在胰腺或者肝臟里，也可以通過移植轉(zhuǎn)移到別人體內(nèi)。

是科學(xué)還是巧合？

雖然多年來有很多案例支持“細(xì)胞記憶存在”的觀點(diǎn)，但相應(yīng)地，也有許多科學(xué)家不認(rèn)同“記憶轉(zhuǎn)移”這一論點(diǎn)。

美國首席心臟病專家約翰·施羅德稱：“器官移植會(huì)轉(zhuǎn)移記憶的說法是不可思議的。”英國國民保健署移植服務(wù)部門前主任約翰·沃爾沃克（John Wallwork）認(rèn)為，器官移植不可能改變?nèi)说男愿瘛⒂洃浕蚋杏X。許多實(shí)驗(yàn)也證實(shí)了這樣的觀點(diǎn)。

1992年，一項(xiàng)研究訪問了奧地利維也納47名經(jīng)歷心臟移植2年以上的患者，其中79%的患者表示他們術(shù)后性格并未發(fā)生任何變化；15%的患者稱，自己的性格確實(shí)發(fā)生了變化，但不是因?yàn)槠鞴僖浦玻且驗(yàn)樽约航?jīng)歷了危及生命的事件。美國密西根大學(xué)的移植外科醫(yī)生杰夫·潘奇（Jeff Punch）對 “細(xì)胞記憶”給出了幾種可能解釋。比如某些器官接受者發(fā)現(xiàn)自己手術(shù)后開始愛吃甜食，恰好與捐獻(xiàn)者一樣。但這其實(shí)是因?yàn)橹委熯^程中使用的免疫抑制劑——潑尼松龍使人感到饑餓，因此器官接受者在用藥后可能會(huì)渴望甜食——這樣“神奇的性格轉(zhuǎn)變”其實(shí)僅僅是藥物的作用。

也有研究表明，心臟移植本身就是一件令人感到壓力的事情，在這個(gè)過程中，會(huì)放大生存的不穩(wěn)定感，對患者造成一定影響。以色列沙瓦塔精神病學(xué)中心一項(xiàng)對35名經(jīng)歷心臟移植的男性進(jìn)行調(diào)查。73%的受訪者認(rèn)為心臟移植對讓他們對生命的珍貴有了新的認(rèn)知，變得更加利他主義和追求精神價(jià)值。因此，也會(huì)相應(yīng)的改變自己的生活方式。是科學(xué)，還是巧合？至今仍爭議不斷。給真相以時(shí)間，也許，業(yè)界，對這一問題的探討，仍舊會(huì)持續(xù)下去。